Новости

Varför bestämde Andrey att bli en förrädare?

Fråga om arbetet med Nikolai Vasilyevich Gogol "Taras Bulba".

Att döma för det sättet Nikolai Vasilyevich beskriver detta i hans arbete, orsaken till allt blev kärlek. Just bad Orthodox Andria att bli kär utan minne till den polska skönheten, katolsk. Och den här kärleken var blockerad av honom och berövade honom, och slog från den sanna vägen, var fadern till moderen definierad. Han älskade varje cell i hans kropp och ville bara ha henne. Hon var hans passion och ömhet. Och han var redo för en kyss och Polka Caress att gå allt. Och förräderi att begå, vapen mot sin egen, skjuta i kossackerna, med vilken han skrevs i familjen. Han var fascinerad av flickans skönhet. Och han blev fortfarande att hon var i fienden, att hennes landsmän dödar sina landsmän.

Hans kärlek till henne överpekade alla andra känslor, överskred skulden.

Och han förrådde att han var med henne.

Men hans hårda far, Taras Bulba motiverade ganska annorlunda. För honom var kärlek till sitt hemland och en känsla av skuld det högsta. Kärlek för en kvinna han självklart erkänd, men inte på bekostnad av förräderi.

**

Det är därför han själv, med sina egna händer han sköt den yngsta sonen, som om det avbröt förräderi, inte ger rätt till förrädaren att leva på jorden. Detta utförande, genom mjöl, farlig kärlek och lidande, var också Taras Bulbas plikt, "Thoring" förrädare.

Systemet valde detta svar som det bästa.

Eiani. [435K]

Mer än ett år sedan

Andri har inga fall beslutat att bli en förrädare! Han valde sitt val mellan kärlek och hemland, men inte för att satsa, men att förbli sig mellan de två började: kärlek till en kvinna, kärlek till sitt hemland. Men det här är inte på något sätt för att han av deras natur är en förrädare! Han är en mycket känslig ung man som i en gust kastar till benen på den älskade allt som kan göra för henne. Han gjorde inte betydelsen av förekomsten av "förräderi". Han gjorde betydelsen - kärlek.

Om vi ​​argumenterar med Junken Junkens ord, kan Andria inte skyllas i förräderi. När juden sätter det, förråder han inte någon, flyttade till någon annans sida, mot sin egen, som han gjorde en handling som inte tvingades. Han gjorde det frivilligt, i riktning mot hjärtat. Och personen kan inte skyllas på att han gjorde i sin vilja, och inte tvungen, när han valde ett lyckligt liv, och inte fruktade för sig själv. Han var inte fångad, han kallades och han kom. Dessa är mycket svåra känslor, döma det här är inte lätt. Men kom igen att hjälten N. V. Gogol har en riktig prototyp Okhrim Makura och hans söner, varav en kärleken flyttade till den andra sidan.

Författaren beskriver de komplexa känslor av den militanta impulsen av en älskling, en dammig ung man, hans oskyldighet (Ostap, den äldre sonen av Bulba, mer som hennes pappa, han var mer beställt och valde inte mellan kärlek och hemland, förutom ostap äldre än sin bror). Gogol skyller inte och motiverar inte huvudpersonen, han råder honom att ta vad som är. Det för honom är inte en feg som förrådde sitt krig, men en man som förlorade huvudet från kärlek. Men han kom till hans sinnen när han såg, långt före Lyakhov på sin faders häst, som en student av sin lärare, omedelbart, omedelbart förstå situationen. Han motstod inte när hans far lärde sig att våldet ... och den äldre bror uttryckte ånger för sin fars handling.

Katt murochka [310k]

Mer än ett år sedan

Andriy blev kär i Panley, han kunde inte tänka på något annat, som de vackra ögonen på hans vackra pannochka.

Andria hade ett val att vara trogen mot sitt hemland eller spara punkochka, han valde kärlek. För kärlekens skull blir Andry en förrädare, förmodligen när han gick för att rädda Pannachka, tänkte han inte ens om förräderi.

Självklart, en sådan handling från Andria, hans far Cossack Taras Bulb, förväntade sig inte honom, han var självsäker i sina söner och därför de nyheter som Andrii förrådde sitt hemland för honom var ett stort slag.

Slutet av detta arbete är tragiskt, Taras Bulba själv kraschar med sin son Andrieiy, Ostap dör i den hemska plågan. Bulba själv dör också.

Imperatable regn [105K]

Mer än ett år sedan

Han blev en förrädare att Andry genom en stor kärlek till den polska Pannachka, dotter till guvernören. Pannochka sa Andrie, att det är omöjligt att älska det, eftersom de är de fiender som hans förbund är sin far, hans avskrivningar och hans kamrater. Andriy svarade detta till hennes älskade att han inte hade någon.

Han hade ingen en sådan stark kärlek till sitt hemland, till hans Ukraina. Han talade pannachka att stegräntan är vad själen letar efter, och hans själ är hon. Och att han kommer att sälja allt och ladda för en sådan depression.

Framför Andriy blev ett svårt val, mellan kärlek till en tjej och kärlek till skräp, valde han en kärlek till tjejen, så han blev en förrädare i ögonen.

Dam V. [630K]

2 år sedan

Och Andry löser inte förrädaren alls. Han vägrade bara en kärlek till en annan. Han tänkte inte på konsekvenserna, eftersom hans huvud var upptagen bara med sitt hjärta Pannochka.

Han drog inte speciellt förräderi och bokstavligen fram till sista stund, till ett möte med Tatarka-Maiden, Andry, inte tvivlar på BIL Lyakhovs dödliga kamp, ​​som visar undran av Harrosens underverk och Taras ganska stolta över en sådan krigsmässig son.

Men kärlek är en så hel känsla att den är kapabel att överskugga allt annat. Andriy förlorade huvudet från kärlek och ingen behövdes. Han glömde bara att han hade en kamrater, glömde sin bror och pappa, glömde sitt hemland. Han meddelade att det inte finns några avskrivningar, och hans far beställde att han inte har någon far.

Och redan upptäckte alltså alla sätt att dra sig tillbaka, fann han det som gjordes av förrädaren. För Andria, det hände som om han i sig seglade nedströms, utan att reflektera över vad det skulle leda. Dessutom var kärlek uppenbarligen ömsesidig.

Men för cossackerna och fadern, visste han självklart vara en förrädare.

Maksimenko. [273K]

Mer än ett år sedan

Efter att ha läst arbetet förstår vi tydligt att Andria och i tankar inte behövde förråda sitt hemland.

Han försökte så komma in i schakten och skydda sitt hemland. Och i inget fall skulle inte bli en förrädare.

Men av naturen var han kär.

Jag älskade den polska pannet.

Och när det kom att välja mellan släktingar och kärlek. Valde den andra.

Det är synd att han blev när han lärde sig att hans beltenious pannach svälte bakom väggarna i den utfällda staden. Och han kunde inte motstå sin känsla av synd och kärlek.

Skruva av den denna känsla. Dela upp huvudet.

För kärlek och mild mild, förråder han sin infödda far och bror och hela kossackens armé. Men det var ingen ond avsikt på hans sida. Inte för Zlatto och de utmärkelser gick han till förräderi. Men bara kärlek till skull av. Han fascinerade sin Paniak i en sådan utsträckning att han för hennes skull stod i våra fiender. Och med dem gick för att slåss mot hans.

För vad och vikta huvudet.

Jag förlåt inte förräderas fader. Samulatiskt dödade en förrädare. När allt kommer omkring, för Taras of Bulba, var kärlek till moderlandet framför allt.

Brusn1974.

[9]

4 år sedan

Berättelsen "Taras Bulba" närmare romantik än till realism. Ungrateful ockupation för att diskutera det ur våra realiteter. Men vad jag ska säga mot Andria och de som han. Vem eller snarare, vad blev han kär? I det vackra ansiktet? Vad vet han om sitt gift förutom att hon är vacker? Den tillfälliga passionen, lusten och allt och allt är glömt. Bror, med vilken i många år bodde sida vid sida (kom ihåg hur han vaknar upp till vänster, när han lämnar lägret), moderen som går bakom honom i steppen för att säga adjö, far, hans hemland ... vem ska Ge en garanti som du förblir levande, om ett år skulle han inte ha gått till en annan pool, ukrainska, tatar, helt enkelt för att han skulle ha velat. Egoism är dåligt i allt, och i kärlek är särskilt dåligt. Författaren klart ledsen för Andria, den enda gången han kallar Taras ett hemskt ord i mordet på hans son, och jag är ledsen för ung bomull som avliden på grund av hans egoism. Men rättfärdiga honom, säger att de säger, "valet av ett sådant val" är uppsägning.

Alena Sunny

[93,4k]

5 år sedan

Taras Bulba är det stora arbetet i Nicholas Gogol. Här är temat för patriotism, kärlek till moderlandet, en mans plåga framför valet mellan plikt och kärlek, familjeproblem (relationer av Taras Bulba med söner), berörs här. Varför anses Andry en förrädare? För att han flyttar till sidan av sin kärlek - poolen, och det är omöjligt att fördöma det för det. Han är kär och vill skydda sin älskade från fiender, vill rädda henne från hunger och från förkylningen. Mellan skulden framför födelseort och familj och kärlek väljer han den andra. Hans val överraskar och besvikna fadern - den sanna kossacken, för vilken hemlandet alltid var i första hand. Men Andry är mjukare av natur än pappa. Han är en romantisk, men inte en krigare. Och han gör också ett bra val, men för det betalar sitt liv.  Edgar Metzengerstein.

[114K]

Fortfarande skulle! Krigare (särskilt överste son) skulle dekorera den här polen och inte falla ett dilemma, kärlek eller hemland. För mig själv skulle jag stal, inte för soldat. Om hon är adamant - skulle han inte tänka henne, bara beundrade. Skulle försvinna med henne under förevändningen att hon skulle gå i utbyte mot fångar och därför inte vara nära fiendens fästning (och i själva verket - att göra ögonen med sin skönhet inte bota). Sedan, låt oss säga, den polska fästningen visar fångarna, de är blockerade, och polen kvarstår med den där den redan lyckats bli kär. Eller, om hon redan är trött på sin liten hushållsskada, är det ärligt återvände i utbyte mot fångar.

4 år sedan

Rose Mira [34.3k]

Fortfarande skulle! Krigare (särskilt överste son) skulle dekorera den här polen och inte falla ett dilemma, kärlek eller hemland. För mig själv skulle jag stal, inte för soldat. Om hon är adamant - skulle han inte tänka henne, bara beundrade. Skulle försvinna med henne under förevändningen att hon skulle gå i utbyte mot fångar och därför inte vara nära fiendens fästning (och i själva verket - att göra ögonen med sin skönhet inte bota). Sedan, låt oss säga, den polska fästningen visar fångarna, de är blockerade, och polen kvarstår med den där den redan lyckats bli kär. Eller, om hon redan är trött på sin liten hushållsskada, är det ärligt återvände i utbyte mot fångar.

3 år sedan

På grund av kärlek till en kvinna, vacker pannachka, blev Andry en förrädare. Det var kärlek tvingade honom att glömma far, bror, andra kossacker. Paylae var hård - den unge mannen dödades av sin egen far, som inte gav upp förräderi.

52371048.

[151k]
[151k]

Glömmen av en avlägsen rastlös era rapporterar den olyckliga kärleken och döden av Andria, den yngsta sonen av Taras. Kärlek föll på honom. Denna kossack blev kär i ett vackert pant. Med sin skönhet blinde Pannochka honom, Andriy Dresil bara om henne. När han lärde sig att hans älskade var i fästningen, deponerade av kossackerna, bryter han in i staden, förråder sitt hemland, vilket räddar sin tragiska kärlek, hans älskade och familj av pannochki. På sin fåtölj son skickade en förrädare en pistol Taras Bulba.

Kan du svaret?

Berättelsen om Nikolai Vasilyevich Gogol till alla vet och de flesta läsare har ingen tvekan om att Andriy är en förrädare. I boken håller jag med, om än med mildrande omständigheter, men filmen 2009 orsakade mig ett annat intryck.
Berättelsen om Nikolai Vasilyevich Gogol till alla vet och de flesta läsare har ingen tvekan om att Andriy är en förrädare. I boken håller jag med, om än med mildrande omständigheter, men filmen 2009 orsakade mig ett annat intryck.

Prenumerera på kanalen och förpackningen som! Du kommer att hjälpa utvecklingen av kanalen! Tack på förhand!

I historien om Andry, trots att han studerade bra, var det inte förstått. De guidar känslor, inte alla är dåliga, de är helt enkelt olika uppskattade i sin miljö. Den yngre sonen av Taras bland kosackerna - "White Voron". Alla Bursaki föredrar företaget och våldsamma roliga, Andriy vandrar runt staden och beundrar arkitekturen.

Kossacker för kvinnor är hedrade, Andriy kramar sin mamma och dömer av Polyakkas berättelser, med henne i tillförlitliga relationer. I kvinnors kärlek kommer han att känna den viktigaste lycka till livet. Vad säger inte - det muterar det. Jag kan i kyrkan, orgelmusiken, andry glömmer, varför kom.

Ram från filmen "Taras Bulba".

Den unge mannen, utan tvekan, med förmågorna och en tunn själ, men samtidigt utan några fasta principer. Vanlighet och arrogans är också där, men det finns en adel: Gogol konstaterar att båda Taras söner undviker rån och mord på obehandlad, som bara visar en valor i strid.

Ändå har Andriy definitivt den felaktiga och den mest ogiltiga handlingen för mig, inte ens en kamp med sin egen, och varningen om skrytningen, skickades med nonsensen, att han dör från alla och kommer att kämpa utan nåd, även om han Överskattade sig: hans faders utseende omedelbart släde.

Berättelsen om Nikolai Vasilyevich Gogol till alla vet och de flesta läsare har ingen tvekan om att Andriy är en förrädare. I boken håller jag med, om än med mildrande omständigheter, men filmen 2009 orsakade mig ett annat intryck.
Berättelsen om Nikolai Vasilyevich Gogol till alla vet och de flesta läsare har ingen tvekan om att Andriy är en förrädare. I boken håller jag med, om än med mildrande omständigheter, men filmen 2009 orsakade mig ett annat intryck.

Så, Andria, förvirrad i sina egna känslor, är det även ledsen för gogol, men han är skyldig.

I filmen, den yngre sonen av Taras Bulba, inte någon skönhet som ses i de grekiska-romerska klassikerna. Han lärde sig att ställa frågor och sökte i sitt liv rätt svar på dem, utan tillfredsställelse med den allmänna opinionen. För att avslöja hans åsikter är en konversation med en bror efter en brutal hoody utförande av kossacket mycket viktigt.

Ostap ångrar exekverade, för hans, kossacken och Andry frågar, är det verkligen inte ledsen för någon person, åtminstone Lyach, för vilken bror svarar som låter dem känna sig ledsna. Andriy objekt om domstolen, om lagenligheten, men för Ostap är det allans, obetydlig och hela latin var något som ålagts, den viktigaste kärleken till sitt hemland, en känslomässig förbindelse med henne.

Han delar tydligt människor på sina och främlingar. Varför ställa onödiga problem om det finns ett samhälle från inhemskt land, med kamrater?

Berättelsen om Nikolai Vasilyevich Gogol till alla vet och de flesta läsare har ingen tvekan om att Andriy är en förrädare. I boken håller jag med, om än med mildrande omständigheter, men filmen 2009 orsakade mig ett annat intryck.
Berättelsen om Nikolai Vasilyevich Gogol till alla vet och de flesta läsare har ingen tvekan om att Andriy är en förrädare. I boken håller jag med, om än med mildrande omständigheter, men filmen 2009 orsakade mig ett annat intryck.

Här styr den äldsta broren av känslor, och yngre förhindrar allt det väckta sinnet att ta allt på tro, vilket leder till att allt är svårare i livet att någon har rätt att dömas i handlingar och inte av nationalitet, tro och släktskap, att varje mänskligt liv är värdefullt.

Det är viktigt att Andriy blev kär i Polyakka, han medför en mystisk tjej som inte var relaterad till det vanliga livet och i den europeiska kulturen en bred och intressant värld, mer ansvarig för sina önskemål. Jag tror att sådan Andry är förr eller senare ändå skulle ha lämnat saften, och jag skulle ha lämnat utan polen.

Hans nyfikna och sökande sanning natur är nära som en del av sin miljö. Sådan förstår att hans hemland inte bara är Ukraina, utan också kompuluterat att den stat som skapades på frivillig basis, och inte av ockupation, en, även om människor bor i olika nationalitet och tro.

Han förstår att konflikter bör lösas med ett legitimt sätt och är helt olagligt att en del av den statliga armén än Cossack-armén kommer längs sitt land, krossa rätt och skyldig. Ödet sätter det innan du väljer: att vara på sidan av fadern och bror eller för att skydda den älskade tjejen och det framtida barnet och Andriy väljer den svagaste sidan. Han vet att kämpar mot sitt eget samvete, känns vad som är dömt, titta bara på honom under striden. Och att kasta din favoritkvinna för att förväxlas av samma kossacker, vet han om vars grymhet för utlänningar, enligt samvete?

Tja, när livet ger ett val mellan gott och ont, men ofta får du välja mellan en ond och andra. I detta ljus är Andry inte en förrädare, men en tragisk hjälte som försöker göra ädla i en förutbestämd situation.


Добавить комментарий