Новости

Waarom heeft Andrey besloten een verrader te worden?

Vraag over het werk van Nikolai Vasilyevich Gogol "Taras Bulba".

Te oordelen op de manier waarop Nikolai Vasilyevich dit in zijn werk beschrijft, de oorzaak van alles werd liefde. Gevraagd orthodoxe Andria om verliefd te worden zonder geheugen naar de Poolse schoonheid, katholiek. En deze liefde werd door hem geblokkeerd en beroofde hem van geest, en raakte van het ware pad, de vader van de moeder werd gedefinieerd. Hij hield van elke cel van zijn lichaam en wilde alleen haar. Ze was zijn passie en tederheid. En hij was klaar voor een kus en polka streling om alles te gaan. En verraad om te plegen, wapens tegen hun eigen dezelfde, schieten in de Kozakken, met wie hij in het gezin is geschreven. Hij was gefascineerd door de schoonheid van het meisje. En hij werd nog steeds dat ze in de vijand was, dat haar landgenoten zijn landgenoten vermoorden.

Zijn liefde voor haar overweldigde alle andere gevoelens, overtrof de schuld.

En hij verraadde de hem om bij haar te zijn.

Echter, zijn harde vader, Taras Bulba redeneerde heel anders. Voor hem waren liefde voor zijn thuisland en een gevoel van schuld de hoogste. Liefde voor een vrouw die hij natuurlijk heeft erkend, maar niet ten koste van verraad.

Dat is de reden waarom hij zelf, met zijn eigen handen de jongste zoon schoot, alsof het verraad onderbrekt, niet het recht op de verrader gaf om op aarde te leven. Deze uitvoering, door de bloem, vaderlijke liefde en lijden, was ook de plicht van tarasbulba, "thoring" verrader.

Het systeem koos dit antwoord als het beste.

Egyse [435k]

Meer dan een jaar geleden

Andri besloot in geen geval om een ​​verrader te worden! Hij maakte zijn keuze tussen liefde en thuisland, maar niet om in te zetten, maar om zichzelf te blijven tussen de twee begonnen: liefde voor een vrouw, liefde voor zijn thuisland. Maar dit is in geen geval om de reden dat hij door hun natuur een verrader is! Hij is een zeer gevoelige jongeman die in een windvlaag naar de benen van de geliefde gooit die voor haar kan zorgen. Hij heeft de betekenis van het bestaan ​​van "verraad" niet gemaakt. Hij deed de betekenis - liefde.

Als we ruzie maken met de woorden van Junken Junken, dan kan Andria niet de schuld krijgen van verraad. Zoals de Jood het legde, verraadde hij niemand, verhuisde naar de kant van iemand anders, tegen de zijne, omdat hij een daad maakte, niet gedwongen. Hij deed het vrijwillig, in de richting van het hart. En de persoon kan niet de schuld geven dat hij in zijn wil heeft gemaakt, en niet gedwongen, omdat hij een gelukkig leven koos, en niet bang voor zichzelf. Hij was niet in gevangenigd, hij werd geroepen en hij kwam. Dit zijn erg moeilijke gevoelens, het beoordelen is niet eenvoudig. Maar vergeet niet dat de held N. V. GOGOL een echt prototype Okhrim Makura en zijn zonen heeft, van wie de liefde naar de andere kant verhuisde.

De auteur beschrijft de complexe gevoelens van de militante impulse van de ziel van een geliefde, een stoffige jongeman, zijn onvolwassenheid van karakter (Ostap, de oudere zoon van de bol, meer zoals haar vader, hij was meer besteld en koos niet tussen liefde en thuisland, naast Ostap ouder dan zijn broer). GOGOL schuld en rechtvaardigt het hoofdpersonage niet, hij adviseert hem om te nemen wat is. Dat voor hem is geen lafaard die zijn oorlog verraden, maar een man die zijn hoofd verloor van liefde. Maar hij kwam naar zijn zintuigen toen hij zag, ver vooruit op Lyakhov op het paard van zijn vader, zoals een student van zijn leraar, onmiddellijk bij het ontvangen van de situatie. Hij verzette zich niet toen zijn vader geweld heeft geleerd ... en de oudere broer uitdrukte spijt voor de daad van zijn vader.

Cat Murochka [310K]

Meer dan een jaar geleden

Andriy werd verliefd op Panley, hij kon niet nadenken over iets anders, als de mooie ogen van zijn prachtige Pannochka.

Andria had een keuze om trouw aan zijn thuisland te blijven of Punkochka te redden, hij koos liefde. Omwille van de liefde wordt Andry een verrader, waarschijnlijk toen hij liep om Pannachka te redden, dacht hij niet eens aan verraad.

Natuurlijk, zo'n handeling van Andria, verwachtte zijn vader Cossack Taras Bulba hem niet, hij had zelfverzekerd in zijn zonen en daarom was het nieuws dat Andrii zijn thuisland voor hem heeft verraden, een grote slag.

Het einde van dit werk is tragisch, Taras Bulba zelf crasht met zijn zoon Andrieiy, Ostap sterft in de verschrikkelijke kwelling. De bulba sterft ook.

Onbruikbare regen [105K]

Meer dan een jaar geleden

Hij werd een verrader tot Andry door een grote liefde voor de Poolse Pannachka, de dochter van de gouverneur. Pannochka zei Andrie, dat het onmogelijk is om er van te houden, omdat het de vijanden zijn die zijn verbond zijn vader, zijn afschrijving en zijn kameraden is. Andriy antwoordde dit op haar geliefde die hij niemand had.

Hij had geen dergelijke sterke liefde voor zijn thuisland, aan zijn Oekraïne. Hij sprak Pannachka dat de stapsnelheid is waar de ziel op zoek is, en zijn ziel is zij. En dat hij alles zal verkopen en voor een dergelijke depressie laadt.

Voor Andriy werd een moeilijke keuze, tussen liefde voor een meisje en liefde voor het puin, hij koos een liefde voor het meisje, dus hij werd een verrader in zijn ogen.

Lady V. [630K]

2 jaar geleden

En andry loste de verrader helemaal niet op. Hij weigerde gewoon één liefde voor een ander. Hij dacht niet aan de gevolgen, omdat zijn hoofd alleen bezig was met zijn hart Pannochka.

Hij sprak niet speciaal verraad en letterlijk tot het laatste moment, tot het laatste moment, tot een ontmoeting met de Tatarka-meid, Andry, niet twijfelde aan het sterfelijke gevecht van Bil Lyakhov, met het wonder van de wonderen van Harrost en Taras redelijk trots op zo'n oorlogszuchtige zoon.

Maar liefde is zo'n geheel gevoel dat het in staat is om al het andere te overschaduwen. Andriy verloor zijn hoofd van liefde en niemand was nodig. Hij vergat gewoon dat hij een kameraden had, zijn broer en vader vergat, zijn thuisland vergeten. Hij heeft resoluut aangekondigd dat er nu geen afschrijving is, en zijn vader bestelde dat hij geen vader heeft.

En zo ontdekte aldus alle manieren om zich terug te trekken, vond hij wat werd gemaakt door de verrader. Voor Andria gebeurde dit alsof hij op zichzelf stroomafwaarts zeilde, zonder na te denken over wat het zou leiden. Bovendien was liefde blijkbaar wederzijds.

Maar voor de Kozakken en de Vader, natuurlijk bleek hij onmiddellijk een verrader te zijn.

Maksimenko. [273K]

Meer dan een jaar geleden

Na het lezen van het werk, begrijpen we duidelijk dat Andria en in gedachten hun thuisland niet moesten verraden.

Hij probeerde zo in het schish te komen en zijn geboorteland te beschermen. En in geen geval zou het geen verrader worden.

Maar van nature was hij verliefd.

Ik hield van de Poolse Pannet.

En wanneer het kwam kiezen tussen familieleden en liefde. Koos de tweede.

Het is jammer dat hij werd toen hij leerde toen hij zijn gelegene Pannach hongerde achter de muren van de geprecipiteerde stad. En hij kon zijn gevoel van medelijden en liefde niet weerstaan.

Schroef het dit gevoel los. Split zijn hoofd.

Voor liefde en zachtaardig, verraadde hij zijn inheemse vader en broer en het hele COSSACK-leger. Maar er was geen kwaad op zijn zijde. Niet voor Zlatto en de Awards ging hij verraad. Maar alleen liefde omwille van. Hij fascineerde zijn Paniak in zo'n mate dat hij om haar in de gelederen van onze vijanden stond. En met hen ging het vechten tegen de zijne.

Voor wat en vouwde zijn hoofd.

Ik heb de vader van verraad niet vergeven. Samulatisch gedood een verrader. Immers, voor de taras van bulba, was liefde voor het moederland vooral.

Brusn1974.

[9]

4 jaar geleden

Het verhaal "Taras Bulba" dichter bij de romantiek dan realisme. Ondankbare bezetting om het te bespreken vanuit het oogpunt van onze realiteiten. Maar wat ik zal zeggen tegen Andria en die zoals hij. Wie of liever, wat viel hij verliefd? In het mooie gezicht? Wat kent hij over zijn gif, behalve dat ze mooi is? De tijdelijke passie, lust en alles en alles is vergeten. Broer, waarmee voor vele jaren naast elkaar woonde (onthoud hoe hij aan de linkerkant wakker wordt, wanneer hij het kamp verlaat), de moeder die achter hem in de steppe loopt om afscheid te nemen, vader, zijn thuisland ... Will Geef een garantie dat je in leven blijft, in een jaar dat hij niet naar een ander zwembad, Oekraïens, Tatar zou zijn gegaan, gewoon omdat hij zou willen. Egoïsme is slecht in alles, en verliefd is vooral slecht. De auteur sorry voor Andria, de enige keer dat hij Taras noemt een vreselijk woord in de scène van de moord op zijn zoon, en ik heb medelijden met jonge katoen die overleden vanwege zijn egoïsme. Maar rechtvaardig hem, zeg, zeggen ze: "De keuze van een dergelijke keuze" is ontslag.

Alena zonnig

[93.4K]

5 jaar geleden

Taras Bulba is het geweldige werk van Nicholas Gogol. Hier wordt het thema van Patriottisme, liefde voor het moederland, de kwelling van een man voor de keuze tussen plicht en liefde, familieproblemen (relaties van tarasbulba met zonen) hier aangeraakt. Waarom beschouwt Andry een verrader? Omdat hij naar de zijkant van zijn liefde beweegt - het zwembad, en het is onmogelijk om het ervoor te veroordelen. Hij is verliefd en wil zijn geliefden beschermen tegen vijanden, wil haar redden van honger en van de kou. Tussen de schuld voor de geboorteplaats en familie en liefde kiest hij de tweede. Zijn keuze verrast en teleurstellend de vader - de ware Kozakken, voor wie het thuisland altijd in de eerste plaats was. Maar andry is van nature zachter dan vader. Hij is een romantisch, maar geen krijger. En hij doet ook een goede keuze, maar want het betaalt zijn leven.  Edgar Metzengersstein.

[114K]

Zou nog steeds! Warrior (vooral de zoon van de kolonel) zou deze paal versieren en viel niet een dilemma, liefde of thuisland. Voor mezelf zou ik gestolen, niet voor soldaat verkrachtingen. Als ze adamant is - zou hij het niet erg vinden, gewoon bewonderd. Zou met haar verdwijnen onder het voorwendsel dat ze in ruil voor gevangenen moest gaan en daarom niet dicht bij het vijandelijke fort (en in feite - om haar ogen met haar schoonheid niet te genezen, niet genezen). Laten we dan zeggen dat het commandant van het Poolse fort de gevangenen vertoont, ze zijn geblokkeerd en de paal blijft met degene waarin het al in liefde is geworden. Of, als ze zijn beu is van zijn kleine harmonie, wordt het eerlijk gezegd geretourneerd in ruil voor gevangenen.

4 jaar geleden

Rose Mira [34.3K]

Zou nog steeds! Warrior (vooral de zoon van de kolonel) zou deze paal versieren en viel niet een dilemma, liefde of thuisland. Voor mezelf zou ik gestolen, niet voor soldaat verkrachtingen. Als ze adamant is - zou hij het niet erg vinden, gewoon bewonderd. Zou met haar verdwijnen onder het voorwendsel dat ze in ruil voor gevangenen moest gaan en daarom niet dicht bij het vijandelijke fort (en in feite - om haar ogen met haar schoonheid niet te genezen, niet genezen). Laten we dan zeggen dat het commandant van het Poolse fort de gevangenen vertoont, ze zijn geblokkeerd en de paal blijft met degene waarin het al in liefde is geworden. Of, als ze zijn beu is van zijn kleine harmonie, wordt het eerlijk gezegd geretourneerd in ruil voor gevangenen.

3 jaar geleden

Vanwege liefde voor een vrouw, prachtige Pannachka, werd Andry een verrader. Het was liefde dwong hem om de vader, broer, andere cossacks te vergeten. De Paylae was hard - de jongeman werd gedood door zijn eigen vader, die geen verraad opgiep.

52371048.

[151K]
[151K]

De somberheid van een onrustloos Era rapporteert de ongelukkige liefde en dood van Andria, de jongste zoon van Taras. Liefde viel op hem. Deze COSACK werd verliefd op een prachtige Panley. Met haar schoonheid verblindde Pannochka hem, Andriy Dresil alleen over haar. Toen hij leerde dat zijn geliefden in het fort was, afgezet door de Kozakken, breekt hij de stad in, verraden zijn thuisland, redde zijn tragische liefde, zijn geliefde en familie van Pannochki. Op zijn leunstoelzoon stuurde een verrader een pistooltaras bulba.

Weet jij het antwoord?

Het verhaal van Nikolai Vasilyevich Gogol voor iedereen weet en de meeste lezers hebben geen twijfel dat Andriy een verrader is. In het boek - ben ik het ermee eens, zij het met mitigerende omstandigheden, maar de film van 2009 heeft me een andere indruk veroorzaakt.
Het verhaal van Nikolai Vasilyevich Gogol voor iedereen weet en de meeste lezers hebben geen twijfel dat Andriy een verrader is. In het boek - ben ik het ermee eens, zij het met mitigerende omstandigheden, maar de film van 2009 heeft me een andere indruk veroorzaakt.

Abonneer u op het kanaal en pack zoals! Je zult de ontwikkeling van het kanaal helpen! Bij voorbaat dank!

In het verhaal van Andry, hoewel hij goed studeerde, werd het niet begrepen. Ze leiden emoties, niet allemaal slecht, ze zijn gewoon anders niet gewaardeerd in zijn omgeving. De jongere zoon van Taras onder de Cossacks - "White Voron". Alle Bursaki geven de voorkeur aan het bedrijf en gewelddadige plezier, Andriy Wanders in de stad, bewondert de architectuur.

Kozakken voor vrouwen worden gehonoreerd, Andriy knuffelen haar moeder en, te oordelen naar de verhalen van de Polyakka, met haar in vertrouwende relaties. In de liefde van vrouwen zal hij het belangrijkste geluk van het leven voelen. Wat niet zeggen - het stort het in. Ik kan in de kerk, de orgelmuziek, andry vergeet, waarom kwam.

Frame van de film "Taras Bulba".

De jonge man, ongetwijfeld, met de capaciteiten en een dunne ziel, maar tegelijkertijd zonder solide principes. IJdelheid en arrogantie is er ook, maar er is een adel: Gogol merkt op dat zowel zonen van Taras de overval en moord van ongewild vermeden, die slechts een valor in de strijd vertoonden.

Desalniettemin, andriy, absoluut, het verkeerde en de meest ongeldige handeling voor mij, zelfs geen gevecht met de zijne, en de waarschuwing van de pochen met de onzin, dat hij van iedereen sterft en zonder genade zal vechten, hoewel hij zichzelf overschat: het uiterlijk van zijn vader onmiddellijk hij slee.

Het verhaal van Nikolai Vasilyevich Gogol voor iedereen weet en de meeste lezers hebben geen twijfel dat Andriy een verrader is. In het boek - ben ik het ermee eens, zij het met mitigerende omstandigheden, maar de film van 2009 heeft me een andere indruk veroorzaakt.
Het verhaal van Nikolai Vasilyevich Gogol voor iedereen weet en de meeste lezers hebben geen twijfel dat Andriy een verrader is. In het boek - ben ik het ermee eens, zij het met mitigerende omstandigheden, maar de film van 2009 heeft me een andere indruk veroorzaakt.

Dus, Andria, in de war in zijn eigen gevoelens, het heeft ook medelijden met gogol, maar hij is de schuldige.

In de film, de jongere zoon van Taras Bulba, niet wat schoonheid gezien in de Grieks-Romeinse klassiekers. Hij leerde vragen en gezocht in zijn leven de juiste antwoorden op hen, zonder tevredenheid over de algemene mening. Voor openbaarmaking van zijn opvattingen, een gesprek met een broer na een brutale hoody-uitvoering van de Kozakken is erg belangrijk.

Ostap spijt betreurt geëxecuteerd, omdat zijn, de Kozakken en Andry vraagt, het spijt het echt niet voor iemand, tenminste Lyach, waarvoor de broer antwoordt dat ze ons medelijden hebben. Andriy-objecten over het Hof, over de wettigheid, maar voor Ostap is het allemaal iemand anders, onbelangrijk, en het hele Latijn was iets opgelegd, de belangrijkste liefde voor zijn geboorteland, een emotionele verbinding met haar.

Hij verdeelt duidelijk mensen op zijn en vreemden. Waarom onnodige problemen instellen als er een gemeenschap is van het native land, met kameraden?

Het verhaal van Nikolai Vasilyevich Gogol voor iedereen weet en de meeste lezers hebben geen twijfel dat Andriy een verrader is. In het boek - ben ik het ermee eens, zij het met mitigerende omstandigheden, maar de film van 2009 heeft me een andere indruk veroorzaakt.
Het verhaal van Nikolai Vasilyevich Gogol voor iedereen weet en de meeste lezers hebben geen twijfel dat Andriy een verrader is. In het boek - ben ik het ermee eens, zij het met mitigerende omstandigheden, maar de film van 2009 heeft me een andere indruk veroorzaakt.

Hier wordt de oudste broer geleid door emoties, en de jongere voorkomt de jongere voorkomt alle gewapende geest om alles in het geloof te nemen, aangevraagd dat alles moeilijker is in het leven dat iemand het recht heeft om te worden beoordeeld in acties, en niet door nationaliteit, geloof en niet verwantschap, dat elk menselijk leven waardevol is.

Het is belangrijk dat Andriy verliefd werd op de Polyakka, hij brengt een mysterieus meisje met zich mee dat niet gerelateerd was aan het gebruikelijke leven en in de Europese cultuur een brede en interessante wereld, meer verantwoordelijk voor zijn verzoeken. Ik denk dat zo'n andry sowieso het sap vroeg of laat is, en ik zou zonder de paal zijn vertrokken.

Zijn nieuwsgierige en op zoek naar de Natuur van de waarheid is nauwlettend als onderdeel van zijn omgeving. Zo'n andry begrijpt dat zijn thuisland niet alleen Oekraïne is, maar ook de compoluut die de staat die op vrijwillige basis is gecreëerd, en niet door bezetting, één, zelfs als mensen in verschillende nationaliteit en geloof wonen.

Hij begrijpt dat conflicten door een legitieme manier moeten worden opgelost en volledig illegaal is dat een deel van het staatsleger dan het COSSACK-leger langs zijn land komt, het recht en schuldig wordt verpletterd. Het lot brengt het voordat u kiest: om aan de zijkant van de vader en broer te zijn of om het geliefde meisje te beschermen en het toekomstige kind en Andriy kiest de kant van de zwakste. Hij weet dat het vechten tegen zijn eigen geweten, voelt wat gedoemd is, kijk gewoon naar hem tijdens de strijd. En om je favoriete vrouw te gooien die wordt verward door dezelfde Kozakken, weet hij van wiens wreedheid aan buitenlanders, volgens geweten?

Wel, wanneer het leven een keuze geeft tussen goed en kwaad, maar vaak laat het je kiezen tussen één kwaad en anderen. In dit licht is Andry geen verrader, maar een tragische held die probeert nobel te doen in een vooraf bepaalde situatie.


Добавить комментарий