Новости

Miért döntött Andrey, hogy árulóvá válik?

Kérdés a Nikolai Vasilyevich Gogol "Taras Bulba" munkájáról.

A Nikolai Vasayevich által a munkájában való megítélése szerint minden olyan oka volt, aki szeretet lett. Csak megkérdezte az ortodox Andria-t, hogy beleszerethessen a lengyel szépség, katolikus szépség nélkül. És ez a szeretet által blokkolt őt, és megfosztotta az elme, és a hit az igaz útról, az apa, az anya került meghatározásra. Szerette a testének minden celláját, és csak őt akarta. Ő volt a szenvedélye és gyengédsége. És készen állt egy csókra és a polka simogatásra, hogy mindent megtesz. És elárulni, hogy elkötelezzék magukat, fegyverükkel szemben, lődd le a kozákokat, akikkel a családban írta. A lány szépsége lenyűgözte. És még mindig az ellenségben volt, hogy a honfitársai megölik a honfitársait.

Az ő szeretete túlzottan az összes többi érzést meghaladta az adósságot.

És elárult, hogy vele legyen.

Azonban a durva apja, Taras Bulba meglehetősen másképp indokolt. Számára a hazájának és az adósságérzetnek a legmagasabb volt. Szerelem egy nőre, természetesen elismert, de nem az árulás költsége.

**

Ezért ő maga is, saját kezével lőtt a legfiatalabb fiát, mintha megszakítaná az árulás megszakítását, nem adta meg az árulóhoz való jogot, hogy éljen a földön. Ez a végrehajtás a liszt, az apa szerelem és a szenvedés révén Taras Bulba, "Thoring" áruló.

A rendszer a lehető legjobban választotta ezt a választ.

Eiani [435K]

Több mint egy éve

Andri semmilyen esetben nem úgy döntött, hogy áruló lesz! Kiválasztotta a szeretet és a haza között, de nem, hogy fogadjon, de a kettő között megmaradt: szeretni egy nőt, szeretni a hazáját. De ez semmiképpen sem jelenti azt, hogy a természetük szerint áruló! Nagyon érzékeny fiatalember, aki egy széllökésben a szeretett minden lábait dobja. Nem tette az "Betrayal" létezését. Ő a jelentést - szerelem.

Ha vitatkozunk Junken Junken szavaival, akkor Andria nem hibáztatható árulásban. Ahogy a zsidó tette, nem árulta el senkit, aki valaki más oldalára költözött, a sajátja ellen, ahogy nem kényszerítette. Ő önként, a szív irányába tették. És a személy nem hibáztathatja, hogy ő az ő akaratában, és nem kényszerítette, ahogy boldog életet választott, és nem félt magának. Nem volt fogság, hívták, és eljött. Ezek nagyon nehéz érzések, ítélve ezt nem könnyű. De ne feledjük, hogy ismét a hős N. V. Gogol egy igazi prototípus Okhrim Makura és fiai, akik közül az egyik a szerelem átkerül a másik oldalra.

A szerző leírja a szeretett ember lelke, egy poros fiatalember, a karaktert (Ostap, a Bulba idősebb fia, jobban hasonlít az apja, ő nem választotta ki, és nem választotta a szeretet és a haza között, az Ostap mellett, mint a testvére). A Gogol nem hibáztatja, és nem igazolja a főszereplőt, azt tanácsolja neki, hogy vegye be, mi az. Ezért nem olyan gyáva, aki elárulta a háborút, hanem egy ember, aki elvesztette a fejét a szeretetből. De az érzékeivel jött, amikor látta, messze előtt Lyakhov az apja lóján, mint egy tanárának diákja, egyszerre, azonnal megértette a helyzetet. Nem ellenállt, hogy az apja megtanulta az erőszakot ... és az idősebb testvére sajnálatát fejezte ki az apja cselekedete miatt.

Macska murochka [310K]

Több mint egy éve

Andriy beleszeretett Panleybe, nem tudott semmit, mint a gyönyörű Pannochka gyönyörű szemei.

Andria választott, hogy hűséges maradjon hazájához, vagy mentse Punkochka-t, a szeretetet választotta. A szeretet kedvéért Andry egy árulóvá válik, valószínűleg, amikor megmentette a Pannachkát, nem is gondolkodott az árulásról.

Természetesen egy ilyen aktus Andria, apja kozák Taras Bulba nem számíthat rá, biztos volt benne, az ő fiai, és ezért a hír, hogy Andrii elárulta hazáját neki volt egy nagy csapás.

A vége ennek a munkának tragikus, Taras Bulba magát összeomlik fiával Andrieiy, Ostap meghal szörnyű gyötrelem. A Bulba maga is meghal.

Átfolyó eső [105K]

Több mint egy éve

Ő lett egy áruló, hogy Andry egy nagy szerelem a lengyel Pannachka, a kormányzó lánya. Pannochka azt mondta Andrie, hogy lehetetlen szeretni, mivel azok az ellenségek, hogy szövetsége az apja, az értékcsökkenése és elvtársai. Andriy válaszolt erre a szeretettnek, hogy senki sem volt.

Nem volt ilyen erős szerelme a hazájához, Ukrajnához. Pannachkát beszélt, hogy a lépés aránya az, amit a lélek keres, és lelke ő. És hogy mindent elad, és egy ilyen depresszióért díjat számít fel.

Andriy előtt nehéz választás lett, a lány iránti szeretet és a törmelék iránti szeretet között, szerelmét választotta a lánynak, ezért a szemében áruló lett.

Lady V. [630K]

2 évvel ezelőtt

És Andry egyáltalán nem oldotta meg az árulóra. Csak elutasította az egyik szeretetet egy másikért. Nem gondolta a következményeket, mert a feje csak a szíve Pannochka volt elfoglalva.

Nem sodorja kifejezetten árulás és a szó szoros értelmében csak az utolsó pillanatban, hogy egy találkozót a Tatarka-szobalány, Andry, nem kételkedő Bil Lyakhov halálos küzdelem, amely bemutatja a csoda csodája Harrost és Taras eléggé büszke egy ilyen harcias fia.

De a szeretet olyan egész érzés, hogy képes minden másra. Andriy elvesztette a fejét a szeretetből, és senki sem volt szükség. Csak elfelejtette, hogy elvtársa van, elfelejtettem a testvérét és az apját, elfelejtette hazájáról. Határozottan bejelentette, hogy most nincs értékcsökkenés, és az apja elrendelte, hogy nincs apja.

És már felfedezte a visszavonulás minden módját, megtalálta, amit az áruló készített. Andria esetében ez úgy történt, mintha önmagában vitorlázott volna, anélkül, hogy tükrözné azt, amit vezetne. Ráadásul a szeretet nyilvánvalóan kölcsönös volt.

De a kozákok és az apa természetesen azonnal árulónak bizonyult.

Maksimenko. [273K]

Több mint egy éve

Miután elolvasta a munkát, egyértelműen megértjük, hogy Andria és a gondolatoknak nem kellett elárulnunk hazájukat.

Annyira arra törekedett, hogy bejusson a Schishbe, és megvédje őshonos földjét. És semmiképpen sem volt árulóvá válni.

De a természetben szerelmes volt.

Szerettem a lengyel pannetet.

És amikor a rokonok és a szeretet között jött. A másodikt választotta.

Kár, amikor megtudta, hogy a meghatott Pannach éhezete a csapadékváros falai mögött éhezt. És nem tudta ellenállni a kár és a szeretet érzését.

Csavarja ki ezt az érzést. Megosztotta a fejét.

A szeretet és a gyengéd szelíd, elárulta az őshonos apját és testvérét és az egész Cozack hadseregét. De nem volt gonosz szándék az oldalán. Nem a zlatto és a díjak, amiről elárulta. De csak a szeretet kedvéért. Annyira lenyűgözte Paniákját, hogy a kedvéért az ellenségeink soraiban állt. És velük együtt harcoltak az ő ellen.

Mert mi és hajtogatta a fejét.

Nem bocsátottam meg az árulás apját. Samulatikusan megölt egy áruló. Végtére is, a Bulba Tarának, az anyaország iránti szeretet mindenekelőtt.

Brusn1974.

[9]

4 évvel ezelőtt

A történet "Taras Bulba" közelebb a romantikához, mint a realizmushoz. Hálátlan foglalkozás, hogy megvitassák a valóságunk szempontjából. De mit fogok mondani Andria ellen, és azok, mint ő. Ki vagy inkább, mit szerelmes? A szép arcon? Mit tud a méregéről, kivéve, hogy szép? A pillanatnyi szenvedély, a vágy és minden, és mindent elfelejtenek. Brother, amelynek sok éve élt egymás mellett (ne feledje, hogyan ébred fel a bal oldalon, amikor elhagyja a tábort), az anya, aki mögötte mögötte a sztyeppében, hogy búcsút, apa, hazája Adjon garanciát, hogy életben maradsz, egy év alatt nem ment volna el egy másik medencébe, ukrán, tatar, egyszerűen azért, mert akarta volna. Az egoizmus mindenben rossz, és a szerelem különösen rossz. A szerző egyértelműen sajnálom Andria-t, az egyetlen alkalom, hogy Taras szörnyű szót hívja a fia meggyilkolásának helyszínén, és sajnálom a fiatal pamutért, aki az egoizmus miatt elhunyt. De igazolja őt, mondjuk, azt mondják: "Az ilyen választás választása" elbocsátás.

Alena napos

[93.4K]

5 évvel ezelőtt

Taras Bulba a Nicholas Gogol nagy munkája. Itt a téma a hazaszeretet, a szeretet a haza, a férfi gyötrelem előtt a választás között vám és a szeretet, a családi problémák (kapcsolatok Tarasz Bulba fiaival) vannak érintette itt. Miért tekintik Andry árulónak? Mert a szerelmének oldalára lép - a medence, és lehetetlen elítélni. Szerelmes, és meg akarja védeni az ellenségektől szeretteit, meg akarja menteni őt az éhínségtől és a hidegtől. Az adósság között a születési hely és a család és a szeretet, és a második választja a második. A választás meglepetései és kiábrándító az Atya - az igazi kozák, akiknek a haza mindig az első helyen volt. De Andry lágyabb a természet, mint apa. Romantikus, de nem harcos. És ő is jó választás, de mert az életét fizeti.  Edgar Metzengerstein.

[114K]

Még mindig! A harcos (különösen az ezredes fia) díszítené ezt a pólust, és nem esett dilemmát, szeretetet vagy hazát. Magam számára elloptam, nem a katona megerőszakolása. Ha adamant - nem bánja őt, csak csodálta. Eltűnik vele az ürügy alatt, hogy a foglyokért cserébe kell mennie, és ezért nem lehet közel az ellenséges erődhöz (és valójában -, hogy a szemét a szépségével ne gyógyítsa meg). Akkor mondjuk, a parancsnok a lengyel vár kijelzők a foglyokat, blokkolja azokat, és a lengyel maradványokat az, amelyben már sikerült beleszeretni. Vagy, ha már fáradt a kis háztartási sérüléséről, őszintén visszatért a foglyokért cserébe.

4 évvel ezelőtt

Rose Mira [34.3K]

Még mindig! A harcos (különösen az ezredes fia) díszítené ezt a pólust, és nem esett dilemmát, szeretetet vagy hazát. Magam számára elloptam, nem a katona megerőszakolása. Ha adamant - nem bánja őt, csak csodálta. Eltűnik vele az ürügy alatt, hogy a foglyokért cserébe kell mennie, és ezért nem lehet közel az ellenséges erődhöz (és valójában -, hogy a szemét a szépségével ne gyógyítsa meg). Akkor mondjuk, a parancsnok a lengyel vár kijelzők a foglyokat, blokkolja azokat, és a lengyel maradványokat az, amelyben már sikerült beleszeretni. Vagy, ha már fáradt a kis háztartási sérüléséről, őszintén visszatért a foglyokért cserébe.

3 évvel ezelőtt

A nő iránti szeretet miatt, gyönyörű Pannachka, Andry áruló lett. A szeretet kényszerítette őt, hogy elfelejtse az apát, a testvérét, más kozákokat. A Paylae kemény volt - a fiatalembert megölték a saját apja, aki nem adta fel az árulás.

52371048.

[151k]
[151k]

A távoli nyugtalan korszak homályja Andria szerencsétlen szeretete és halála, a legfiatalabb Taras fia. A szerelem leesett rá. Ez a kozák beleszeretett egy gyönyörű Penleybe. A szépségével Pannochka vak volt, Andriy dresil csak róla. Amikor megtudta, hogy szeretettje az erődben volt, a kozákok letétbe helyezték, megszakad a városba, elárulja hazájába, megmentve a tragikus szeretetét, a szeretett és a Pannochki családját. A karosszék fia, egy áruló küldött egy pisztolyt Taras Bulba.

Tudod a választ?

Nikolai Vasilyevich Gogol története mindenki számára tudja, és a legtöbb olvasónak nem kétséges, hogy Andriy áruló. A könyvben - egyetértek, bár enyhítő körülményekkel, de a 2009-es film újabb benyomást okozott.
Nikolai Vasilyevich Gogol története mindenki számára tudja, és a legtöbb olvasónak nem kétséges, hogy Andriy áruló. A könyvben - egyetértek, bár enyhítő körülményekkel, de a 2009-es film újabb benyomást okozott.

Iratkozzon fel a csatornára és a csomagolásra! Segítesz a csatorna fejlődésében! Előre is köszönöm!

Andry történetében, bár jól vizsgálta, nem értették meg. Ők irányítják az érzelmeket, nem mindegyik rossz, egyszerűen eltérő nem értékelik a környezetében. Taras fiatalabb fia a kozákok között - "White Voron". Minden Bursaki inkább a céget és az erőszakos szórakozást, Andriy a város körül, megcsodálja az építészetet.

A nők koztasai tiszteletben tartják, Andriy átölelte az anyját, és megítélte a Poli laklak történeteit, a bizalmas kapcsolatokkal. A nők szeretetében érezni fogja az élet legfontosabb boldogságát. Mit nem mondanak - megveszi. A templomban, a szerv zene, Andry elfelejti, miért jött.

Keret a "Taras Bulba" filmből.

A fiatalember kétségtelenül a képességekkel és egy vékony lélekkel, de ugyanakkor szilárd elvek nélkül. A hiúság és az arrogancia is ott van, de van egy nemesség: a gogol megjegyzi, hogy mindkét fia Taras elkerülte a rablás és a gyilkosság gyilkosságát, amely csak egy valorot mutatott a csatában.

Mindazonáltal, Andriy, határozottan a rossz dolog és a legizgalmasabb cselekedet számomra, még egy harcot sem a sajátjával, és a büszkeség figyelmeztetését elküldték az ostobasággal, hogy mindenkinek meghal, és kegyelem nélkül harcol, bár ő túlbecsülte magát: az apja megjelenése azonnal szánta.

Nikolai Vasilyevich Gogol története mindenki számára tudja, és a legtöbb olvasónak nem kétséges, hogy Andriy áruló. A könyvben - egyetértek, bár enyhítő körülményekkel, de a 2009-es film újabb benyomást okozott.
Nikolai Vasilyevich Gogol története mindenki számára tudja, és a legtöbb olvasónak nem kétséges, hogy Andriy áruló. A könyvben - egyetértek, bár enyhítő körülményekkel, de a 2009-es film újabb benyomást okozott.

Tehát Andria, zavaros a saját érzéseiben, még sajnálja a gogolot is, de hibás.

A filmben, Taras Bulba fiatalabb fia, nem pedig szép szépség a görög-római klasszikusokban. Megtanulták, hogy kérdéseket tegyenek fel, és az életében a megfelelő válaszokat kérjenek hozzájuk, az általános véleménygel való elégedettség nélkül. A nézeteinek nyilvánosságra hozatala, egy bátyás beszélgetés a kozák brutális kapucnis végrehajtása után nagyon fontos.

Az Ostap sajnálatát fejezi ki, mert ő, a kozák és az andry megkérdezi, tényleg nem sajnálja a személyt, legalábbis Lyach, amelyre a testvér válaszol, hogy hagyja, hogy sajnálja. Andriy tárgyai a bíróságról, a jogszerűségről, de az Ostap számára, hogy valaki más, jelentéktelen, és az egész latin valami kivetett, a főbb szerelem az őshonos földje, érzelmi kapcsolat vele.

Nyilvánvalóan osztja az embereket az idegenekre. Miért állítsa fel a felesleges kérdéseket, ha van egy közösség a natív földtől, elvtársakkal?

Nikolai Vasilyevich Gogol története mindenki számára tudja, és a legtöbb olvasónak nem kétséges, hogy Andriy áruló. A könyvben - egyetértek, bár enyhítő körülményekkel, de a 2009-es film újabb benyomást okozott.
Nikolai Vasilyevich Gogol története mindenki számára tudja, és a legtöbb olvasónak nem kétséges, hogy Andriy áruló. A könyvben - egyetértek, bár enyhítő körülményekkel, de a 2009-es film újabb benyomást okozott.

Itt a legidősebb testvestvér érzelmek vezetnek, és a fiatalabb megakadályozza, hogy az összes ébredő elme mindent megtesz-e, és arra ösztönzi, hogy minden nehezebb az életben, hogy bárkinek joga van arra, hogy megítélje a cselekvéseket, és nem állampolgársággal, hitgel és rokonság, hogy az emberi élet értékes.

Figyelemre méltó, hogy Andrij beleszeretett a Polyakka, ő jár egy titokzatos lány, aki nem áll kapcsolatban a megszokott életét, és az európai kultúrában széles és érdekes világot, több felelős a kéréseket. Úgy gondolom, hogy az ilyen andry előbb-utóbb egyébként elhagyta volna a gyümölcslét, és a pólus nélkül hagytam volna.

Kíváncsi és kereső igazság természete szorosan a környezet részeként. Ilyen Andry megérti, hogy hazája nemcsak Ukrajna, hanem a komponulált összeállított, hogy az állam önkéntes alapon hozta létre, és nem a foglalkozás, az egyik, még akkor is, ha az emberek különböző állampolgárságban és hitben élnek.

Megérti, hogy a konfliktusokat törvényes módon kell megoldani, és teljesen illegális, hogy az állami hadsereg része, mint a koszorúk hadserege a földjén, a jobb és bűnös zúzódást. A sors azt választja, mielőtt kiválasztania: az apa és a testvér oldalán, vagy védi a szeretett lányt, és a jövőbeni gyermek és Andriy választja a leggyengébb oldalát. Tudja, hogy a saját lelkiismerete elleni küzdelem, úgy érzi, mit ítélett, csak nézz rá a csatában. És hogy eldobja kedvenc nőt, hogy összezavarodjon ugyanazon kozákkal, tudja, hogy kinek kegyetlensége a külföldiek, a lelkiismeret szerint?

Nos, amikor az élet választást ad a jó és a gonosz között, de gyakran egy gonosz és mások között választja. Ebben a fényben Andry nem áruló, hanem egy tragikus hős, aki előre meghatározott helyzetben nemes nemes.


Добавить комментарий